科技日?qǐng)?bào)記者 代小佩

(資料圖片)

11月17日，最高人民法院舉行加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法新聞發(fā)布會(huì)。記者了解到，2013年至2022年6月，全國(guó)法院審結(jié)壟斷一審民事案件916件，審結(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審民事案件32075件，為營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境提供了有力司法保障。

最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)林廣海在會(huì)上表示，人民法院堅(jiān)持規(guī)范和發(fā)展并重，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，規(guī)制資本無(wú)序擴(kuò)張。

據(jù)悉，近年來(lái)，人民法院妥善審理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域案件，明確司法規(guī)則、規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。研究完善涉互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)制壟斷協(xié)議和濫用市場(chǎng)支配地位等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為，依法規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展。出臺(tái)涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件指導(dǎo)意見(jiàn)，妥善審理“App喚醒策略”“刷單炒信”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，依法保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域各方主體的合法權(quán)益。

與此同時(shí)，人民法院積極探索新興領(lǐng)域保護(hù)規(guī)則，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。積極探索大數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)司法規(guī)則，審理群控軟件數(shù)據(jù)權(quán)益不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件，合理劃分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)益權(quán)屬及邊界，維護(hù)用戶數(shù)據(jù)權(quán)益和隱私權(quán)，推動(dòng)營(yíng)造開(kāi)放、健康、安全的數(shù)字生態(tài)。公正審理證券金融信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等新類型案件，明晰保護(hù)規(guī)則，明確權(quán)利邊界，引導(dǎo)新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式在法治軌道上健康有序發(fā)展。

近年來(lái)，人民法院不斷強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)司法審判，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法治秩序。

林廣海介紹，人民法院充分發(fā)揮司法裁判的示范引領(lǐng)作用，準(zhǔn)確把握競(jìng)爭(zhēng)政策，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)活力。圍繞民生消費(fèi)，依法審理生物醫(yī)藥、培訓(xùn)服務(wù)、文化消費(fèi)等民生領(lǐng)域壟斷案件，破除市場(chǎng)封鎖，維護(hù)廣大消費(fèi)者利益?；貞?yīng)社會(huì)關(guān)切，妥善審理公用企業(yè)壟斷案件，制止排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為，恢復(fù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力。緊扣實(shí)踐需求，發(fā)布《關(guān)于第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確并優(yōu)化壟斷案件集中管轄。發(fā)揮最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭職能作用，實(shí)現(xiàn)壟斷民事和行政上訴案件在國(guó)家層面的集中統(tǒng)一審理。

此外，人民法院堅(jiān)決制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，推動(dòng)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。

林廣海稱，人民法院強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)司法導(dǎo)向，依法規(guī)制仿冒混淆、虛假宣傳、詆毀商譽(yù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。先后審結(jié)奇虎與百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、吉利與威馬侵害商業(yè)秘密糾紛案等一批訴訟標(biāo)的額高、社會(huì)影響大的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，有力維護(hù)公平健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

人民法院還積極適用臨時(shí)措施，提高司法救濟(jì)及時(shí)性。對(duì)緊急危害經(jīng)營(yíng)者正常運(yùn)營(yíng)或者嚴(yán)重影響經(jīng)營(yíng)者商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，通過(guò)采取及時(shí)有效的行為保全措施，有力保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。強(qiáng)化商業(yè)秘密司法保護(hù)，切實(shí)加大侵權(quán)懲治力度。

值得一提的是，人民法院以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)創(chuàng)新為導(dǎo)向，努力實(shí)現(xiàn)侵權(quán)損害賠償與市場(chǎng)價(jià)值相協(xié)調(diào)，在“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛案中判賠1.59億元。積極適用懲罰性賠償，嚴(yán)厲打擊惡意侵權(quán)行為，在“卡波”技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛案中判令懲罰性賠償3000余萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)