【資料圖】
旁觀了兩眼就敢做手術(shù)，這膽子也太大了！據(jù)報道，無錫的陳某在旁觀提眉去眼袋手術(shù)后，認為自己也可以操作，在沒有取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書的情況下，就招攬顧客，非法為他人實施提眉去眼袋手術(shù)，導(dǎo)致一顧客左眼視神經(jīng)萎縮，損傷程度為重傷二級，左眼八級傷殘。
陳某因非法行醫(yī)罪獲刑1年6個月，緩刑2年，這是應(yīng)付的法律代價。問題是，受害者受到了難以挽回的傷害，代價沉重，教訓(xùn)慘痛。
“一個敢做，一個敢讓她做”，這是該事件讓人驚愕的地方。陳某確實膽大，此人且不說沒有醫(yī)師資格證，她也沒在相關(guān)學(xué)校培訓(xùn)過，稱得上零實踐經(jīng)驗，為何就敢給別人動手術(shù)？受害者“膽子”也不小，面對一個醫(yī)美屆“小白”，咋就放心把自己的身體交給她？這是對自己嚴重不負責(zé)任。身體是自己的，豈能隨意交給別人當(dāng)成試驗田？
此事之所以引發(fā)熱議，除了情節(jié)過于離奇，還在于暴露出一個令人不安的現(xiàn)實命題：醫(yī)美亂象何時休？
愛美之心，人皆有之。通過醫(yī)療手段化丑為美，或讓自己變得更美，這是人之常情，也是一種“剛需”，由此帶火了醫(yī)美產(chǎn)業(yè)，實屬正常。但詭異的是，整個行業(yè)在野蠻生長的過程中卻頻出亂象。
與醫(yī)美有關(guān)的投訴量居高不下，已是消費者投訴的重災(zāi)區(qū)。可資佐證的是，很多人花了錢卻適得其反，掉入了“美麗陷阱”，比如焦點訪談就報道過，某女士花費近20萬元注射了20多針玻尿酸，非但沒有變美，還給自己毀了容。這樣的悲劇，并非個例。
由此，輿論一直呼吁該給醫(yī)美行業(yè)“整整容”了。據(jù)報道，當(dāng)前的醫(yī)美機構(gòu)存有諸多問題，比如，一些機構(gòu)未取得資質(zhì)就堂而皇之地營業(yè)，且存在超范圍經(jīng)營。還熱衷于虛假宣傳、過度承諾。一些所謂的專家并無從業(yè)資格，涉嫌非法行醫(yī)。同時，機構(gòu)和專家都使用假貨，坑騙消費者。所有這一切，都可概括為“來錢快、誘惑大”，于是鋌而走險，賺取不義之財。
對于消費者來說，一定要擦亮眼睛，而不能被花言巧語所蒙蔽；一定要到正規(guī)場所做醫(yī)美手術(shù)，而不能找那些不正規(guī)的“野店”“黑醫(yī)生”動手術(shù)。一個基本事實是，把身體交付給某人前，總要看他（她）有沒有醫(yī)師資格證嗎？總要看他（她）有沒有醫(yī)美經(jīng)驗嗎？
值得一提的是，監(jiān)管部門近年來也加大了對醫(yī)美亂象的打擊力度。比如，市場監(jiān)管總局、公安部等11部門開展醫(yī)療美容行業(yè)突出問題專項治理行動，除了持續(xù)加大對醫(yī)療美容領(lǐng)域違法犯罪活動的打擊力度，還選取一批典型案例予以集中曝光。
消除醫(yī)美亂象不可能一蹴而就，也不可能一勞永逸。就目前而言，除了給醫(yī)美亂象“動一刀”，還要凈化亂象存在的土壤。醫(yī)美這個行業(yè)有存在意義，但是野蠻生長畢竟走不遠，醫(yī)美不該與丑陋相伴，不該與邪惡為伍。精準治理，最大程度興利除弊，這個行業(yè)才有美好的前途。
(責(zé)編：徐玉涵、曲源)關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息